- своевременность и регулярность получения отчетных данных
- сопоставимость
- экономичность
- объективность.
При этом при определении показателей результатов деятельности государственного органа очень важно исключение так называемых «ложных стимулов», т.е. четкое определение критериев результативности. В данном случае действует правило «Важно как количество, так и качество услуг». Так, например, при выдаче разрешительных документов существует выбор между следующими показателями результатов:
- среднее кол-во рассматриваемых заявлений
- кол-во выданных разрешительных документов
- кол-во правильно выданных разрешительных документов
- взвешенное кол-во правильно оформленных дел.
В рамках самого процесса стратегического и оперативного планирования, участники бюджетного процесса столкнулись со следующими основными проблемами в реализации бюджетирования, ориентированного на результат.
1 Очень сложной проблемой стало определение разграничений прямых (выполнена ли работа ведомства) и конечных (как повлияла работа на тех, для кого она была сделана) показателей.
2 Не менее сложным стало определение эффективности и результативности бюджетных расходов. Сопоставление абсолютных и относительных показателей, чаще всего не имеющих четкой привязки к экономическим (финансовым) показателям.
3 Обеспечение единства социально-экономического и бюджетного планирования: как в аспекте общегосударственных целей развития, так и при объединении задач регионального развития.