Все мы должны хорошо усвоить для себя: жизнь развивается, меняется ситуация — стало быть, мы должны искать новые подходы, нестандартные решения. В этом суть и требование
2.1. УГЛУБЛЕНИЕ ПРОЦЕССОВ ПРИВАТИЗАЦИИ
И ФОРМИРОВАНИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ — ВЕДУЩАЯ ЗАДАЧА ВТОРОГО ЭТАПА ЭКОНОМИЧЕСКИХ РЕФОРМ
Исходя из стратегических целей экономического реформирования, на втором этапе будет продолжена начатая работа по приватизации государственного имущества и формированию многоукладной социально ориентированной экономики. Это приоритетная задача второго этапа. Мы ставим перед собой цель завершить первичную приватизацию государственного имущества, сформировать слой настоящих собственников, наделить их реальной собственностью, коренным образом изменить структуру общественного производства, где доминирующее положение занимал бы негосударственный сектор.
В то же время нельзя рассматривать процесс приватизации как самоцель экономических реформ. Приватизация не является панацеей от всех пороков в области экономики и социальной сферы, доставшихся нам в наследство от тоталитарной, полностью огосударствленной системы. Поэтому нельзя абсолютизировать сам процесс приватизации, рассматривать как главный его результат — сколько предприятий и в какие сроки изменили форму собственности. Это упрощенный, я бы сказал примитивный, подход.
Превращение сложного, коренным образом меняющего всю систему экономических отношений, несущего огромный, поистине реформаторский заряд, процесса приватизации в кампанию по механическому разгосударствлению не только не содействует углублению реформ, но, напротив, дискредитирует саму идею об экономическом преимуществе производства, основанного на частной собственности, на личной мотивации труда. Из опыта других стран мы имеем немало примеров, когда ускоренная массовая приватизация практически не дала желаемых результатов в оживлении экономики. Более того, без достаточной подготовки, без создания действенного механизма поддержки предприятий в постприватизационный период, она усугубила экономический кризис, поставила многие из разгосударствленных предприятий на грань банкротства. увеличила массу безработных, усилила имущественное и социальное расслоение людей. Неудивительно, что такая приватизация не получила социальной поддержки у значительной части работающего населения, а стала предметом коррумпированных, преступных сделок.